سلام و درود بر شما این معجون رو طبق دستور تهیه کردم. ولی تلخ میباشد. درسته؟ یا اشتباه درست کرده ام؟
shargol

سلام آقای دکتر.پسرم ۱۰ ساله هست و پارسال تو مدرسه معاینه شد و گفتند که کمی صافی کف پا داره و ارتوپد که بردم هم همینو گفت به حدی که با عرض معذرت نمیتونست درست تو دستشویی بشینه نمیدونم متوجه منظورم شدید یا نه.خلاصه که گفتند چون سنش بالا رفته فقط میشه کفی طبی درست کرد براش و صندل طبی که تو خونه میپوشه.وقتی زیاد سرپا می ایسته کمر درد میگیره.آیا پودر پوست تخم مرغ کمکی میکنه بهش؟ماساژ بدم کف پاهاشو با روغن به نظر شما؟ممنون از شما
لیلا

سلام خسته نباشید من در زمان بارداری حتی روزی یک تار مو هم از سرم نمی افتاد و از چهل روز بعد از زایمان ریزش شدید مو پیدا کردم باتوجه به اینکه در زایمان اول هم همین مشکل رو داشتم به این نتیجه رسیدم که موضوع ریزش مو در اکثر خانمها بیشتر به مسایل داخلی و مشکلات تغذیه ربط دار یا حداقل در مورد بنده همین دلیل بوده میشه در ان مورد راهنمایی کنید
لیلی

باسلام خدمت استادمحترم،برای درمان واریس پیشرفته که رگها بصورت شلنگی شده اند چه داروی گیاهی وزالو ها را به چه صورتی قراردهیم؟سپاس فراوان
سید محسن

سلام خدمت استادمحترم اگرپسرم که چهارسال سن دارد داروی گیاهی مصرف کندمشکلی برایش پیش نمیاد برای سنگ صفراش
امیرحسین

سلام هلیله را درسته مصرف کنیم یا پودر شده
مدی

سلام علیکم آقای دکتر آیا با روشهایی که طب نوین با تمرینات ورزشی (دکتر آمریکایی) جهت افزایش قطر و طول آلت و نیز طب قدیم با روغن مالی آلت انجام میدهند ، به درمان پرستات نیز کمک میکند؟
حمید رضا

سلام به نظر شما راهی برای درمان تنبلی چشم و قوز قرنیه با طب سنتی هست؟شنیدم یکی از اساتید طب سنتی تنبلی چشم رو درمان کردند خواستم از صحت و سقم مطلب مطمئن بشم .ممنون
لیلا

من یک مرتبه منضج سودا مصرف کردم و مفید بود. الان بعد از یک ماه دوباره علائم سودا در من زیاد شده. آیا میتونم مجددا منضج مصرف کنم؟
نرگس

سلام آقای دکترمگرشما درمان نمی کنید پس اینکه نوشته اید ازاعلام نشانی وتلفن معذورید باشغل شما درتناقض است فردبیمارتانشانی وتلفن شمارانداند چگونه به شمامراجعه کنداینکه ازسایت طبیب شهرجستجوکندکه معقول نیست.
حسین
زندگی استعماری؛ طبّ استعماری
فساد رایج غول های دارویی (مقاله انتخابی)
تعداد: 0 میانگین: 0
[تعداد بازدید : 6833]

[نسخه چاپی]

بسم الله الرّحمن الرّحیم

و صلّی الله علی محمّد و آله الطّاهرین و لعنه الله علی اعدایهم اجمعین

 

 

فساد رایج غول های دارویی


فيليپ ريوير


 

چکيده:


به دنبال موج بي سابقه ادغام هاي شرکت هاي بزرگ دارويي، اکنون ده شرکت از ميان آنها ، پنجاه در صد  بازار جهاني دارو را به خود اختصاص داده اند . اين غول هاي دارويي سعي مي کنند تصوير شفاف و ساده اي از خود به جهانيان نشان دهند: تصويري که در آن، اين شرکت ها ضمن پاسخ به سودآوري مورد نظر سهام داران، مشکلات مربوط به بهداشت در سراسر کره زمين را نيز حل مي کنند و با سود حاصل از فروش داروها به کشف و توليد مولکول هاي جديد مي پردازند.

 

 


اما واقعيت کم کم از پشت چهره کريه آنها رخ مي نمايد: در کشورهاي جنوب، به دليل عدم دسترسي به دارو که يا گران است و يا نامناسب، انسان ها تلف مي شوند. در کشورهاي شمال، مردم از مصرف زياده از حد دارو و عوارض جانبي شناخته نشده رنج مي برند. با اين حال نفوذ شرکت هاي دارويي چنان زياد است که به نظر مي رسد هيچ نيرويي در جهان قادر به مهار آنها نيست.


وقتي سوء استفاده کوچک و شرم آور برخي از سياست مداران مطرح است، روزنامه ها قادرند يک موضوع بي اهميت را در صفحه اول با آب و تاب مطرح کنند، اما هيچ نشريه اي از فساد عظيم مالي شرکت دارويي «گلاکسو اسميت کلاين»GSK  صحبت نکرد.


در ايتاليا دو هزار و نهصد پزشک مورد بازخواست پليس قرار گرفتند ، سی و هفت کارمند نمايندگي شرکتGSK در ايتاليا به همراه سی و پنج  پزشک به جرم فساد مالي دستگير شدند. هشتاد نماينده فروش شرکت نيز به جرم پرداخت غير قانوني وجوهي به پزشکان براي تجويز داروهاي شرکت GSK محکوم شدند.


آنها از پزشکان مي خواستند به جاي تجويز داروی ژنريک (يا داروي مشابه ارزان تر)، داروي اصلي را پيشنهاد کنند. تنها نشريات «بريتيش مديکال جورنال» و «گاردين» در باره اين موضوع صحبت کردند. پليس در بررسي هاي خود متوجه شد که شرکت GSK داراي سيستم رايانه اي به نام «ژوپيتر» است که به ويزيتورهاي شرکت امکان مي دهد تا با بررسي آمار خريد داروخانه ها متوجه شوند، پزشکاني که به صورت غير قانوني وجوهي دريافت کرده اند، تا چه حد داروهايGSK را تجويز مي کنند.


نشريه بريتيش مديکال جورنال در ضمن فاش کرد که سيزده هزار ساعت ضبط مکالمات تلفني به وضوح نشان داده است که بين تجويز دارو و گرفتن «کادو» رابطه مستقيم وجود دارد . کادوهايي از قبيل جايزه سفر به مونت کارلو يا جزاير کارائيب و پول نقد مثلاٌ تا هزار و پانصد يورو.


اما آيا آنچه در ايتاليا افشا شده، يک مورد استثنايي است؟ به هيچ عنوان؛ امثال اين موارد در آمريکا و آلمان نيز ديده مي شود. در ماه آوريل ١٩٩٣،خانم دکتر نانسي اليويري پزشک بيمارستان کودکان در تورنتو با شرکت «آپوتکس» براي همکاري در يک آزمايش پزشکي قراردادي به امضا رساند. آزمايش مربوط به داروي جديدي بنام «د فريپرون» براي جلوگيري از عوارض قلبي ناشي از ازدياد آهن در خون بيماران تحت درمان مبتلا به تالاسمي بود. هنگام امضای قرارداد، خانم اليويري نمي توانست حدس بزند که «مورد» او هشت سال بعد باعث تهيه گزارشي در پانصد صفحه خواهد شد. دو سال پس از آزمايش های درماني و درج نخستين نتايج مثبت، خانم دکتر اليويري شک کرد که دارو باعث وخيم شدن بيماري کبدي در نزد برخي بيماران شده است. او تصميم گرفت نامه جديدي تهيه کند و به بيماران داوطلب براي شرکت در آزمايش ارائه دهد تا آنها اين نامه را هم پس از نامه اول که اطلاعات عمومي را در اختيارشان مي گذاشت، امضا کنند و از خطرات احتمالي مربوط به عوارض جانبي آگاه شوند. او اين نامه را به رئيس خود در بيمارستان هم نشان داد. بلافاصله لابراتوار داروسازي قراردادش با خانم اليويري را فسخ کرد و البته آزمايش را در ساير بيمارستان ها ادامه داد. شرکت آپوتکس خانم اليويري را به پيگرد قانوني، در صورت عدم رعايت جنبه سري آزمايش که در قرارداد مورد امضا در سال ٩٣ به آن متعهد شده بود، تهديد کرد. خانم دکتر بر اساس وظيفه وجداني در قبال بيماران و با عدم تسليم به فشارها، مسأله را در همايشي عمومي عنوان کرد. به دنبال آن، در طول شش سال درگيري قضايي و شغلي، تنها انجمن کانادايي اساتيد دانشگاه از او حمايت کرد. ناگفته نماند که مدير کل شرکت آپوتکس که از افراد «خير» و با نفوذ تورنتو محسوب مي شود، پرداخت بيست ميليون دلار براي احداث ساختماني جديد در دانشگاه او را وعده داد. با این حال سماجت خانم اليويري باعث شد او مجدداٌ به بخش خود در بيمارستان باز گردد و در ازاي سال هايي که از تحقيقات دور بوده است، مبلغي هم دريافت کند. او همچنين موفق شد از کميسيون اروپا لغو اجازه به بازار آمدن د فريپرون به دليل اينکه هيچ آزمايش دقيق علمي، واهمه مربوط به خطري که او بر آن انگشت گذاشته را رد نکرده، به دست آورد.


***


پزشکي براي معالجه گوش درد چرکي روزلين، يکي از آنتي بيوتيک هاي جديد موسوم به «آنتي بيوتيک نسل سوم» را تجويز مي کند. ده روز بعد فشار خون روزلين بسيار پايين مي افتد و نزد پزشک عمومي ديگري مي رود که مي گويد، «قبلاٌ هم چند مورد مشابه پس از دريافت اين آنتي بيوتيک مشاهده شده است .»   او به روزلين پيشنهاد مي کند دارو را قطع کند. دو روز بعد روزلين بهتر مي شود. اين موردي کاملاٌ عادي است و هيچ چيز ثابت نمي کند که بروز آن عارضه با داروي مورد نظر رابطه مستقيمي دارد. چه بهتر! زيرا به هر حال پزشکان عمومي هيچ مرجعي براي اعلام عوارض جانبي مشاهده شده به دنبال دريافت داروها ندارند .


البته از زماني که کارت هاي الکترونيکي «سزارويتال» مربوط به بيمه خدمات درماني در دسترس همه پزشکان فرانسه قرار گرفته، قاعدتاٌ همه آنها بايد بتوانند به اينترنت وصل شوند، اما هيچ سايتي براي جمع آوري اطلاعات مربوط به عوارض جانبي داروها وجود ندارد. در صورتي که وجود چنين بانک اطلاعاتي مي توانست براي متخصصين اپيدميولوژي کمک شاياني در جهت شناخت خطرات ناشي از داروها و بررسي آنها باشد. فراخوان جمعيت «اروپا و دارو» براي اينکه بيماران براي جمع آوري اطلاعات در باره عوارض جانبي داروها سهم بيشتري داشته باشند، هنوز مورد توجه کميسيون اروپا قرار نگرفته است. انجمن فرانسوي مبارزه با ايدز به نام «اکت آپ» مدت ها است که نبود تحقيق ويژه در مورد آثار داروهاي سه گانه عليه ايدز بر روي زنان را مطرح مي کند (اکثر افرادي که در آزمايش های درماني براي تحقيق در مورد داروهاي ايدز شرکت مي کنند، مردان هستند). پس از به بازار آمدن داروها، هيچ اجبار قانوني براي ادامه ارزيابي اثرات دارو و دنبال کردن افراد تحت درمان توسط آنها، وجود ندارد. آزمايش های پزشکي موسوم به «فاز چهارم» يعني آزمايش های مربوط به پس از به بازار آمدن داروها، بدون اجبار قانوني و تنها در صورت تمايل شرکت هاي دارويي انجام مي شود. بنابراين فقط آزمايش هايي که باعث بالا رفتن فروش شود، انجام مي گيرد و پزشکان را عادت مي دهند که در مقابل شرکت در آزمايش ها، وجوهي نيز دريافت کنند. آنها هم مجبورند به دليل نبودن بودجه تحقيقات دولتي، در «آزمايش های تجاري» به جاي  «آزمايش های پزشکي» شرکت کنند.


***


سردبير نشريه پرستاران در فرانسه مي گويد: «ما زياد تحت فشار تبليغات نيستيم، زيرا تنها نشريه در عرصه پزشکي هستيم که مورد نظر شرکت هاي دارويي نيست. خوانندگان ما نه دارو تجويز مي کنند و نه مصرف کننده دارو     مي باشند ، به همين دليل ما از آزادي نسبي برخورداريم و به موضوعاتي چون  روابط با بيمار، وضعيت بيمارستان ها در جهان سوم، مشکلات شغلي و غيره     مي پردازيم.»


به جز يکي دو نشريه مثل فصلنامه «پراتيک» يا نشريه «پرسکرير» که ديدي انتقادي نسبت به بازار دارو دارند، همه نشريات ديگر پزشکي که در واقع وظيفه اطلاع رساني و آموزش را نيز به عهده دارند، مملو از تبليغات مي باشند .


***


خبرنگاري به نام سوزان، پاريس را به مقصد جنوب انگلستان ترک کرد تا بتواند با نوشتن مقاله در نشريات مختلف، زندگي بگذراند؛ اما در عمل، کار از آنچه فکر مي کرد، دشوارتر بود. تا اين که نامه اي با پيشنهادي نان و آب دار دريافت کرد :«از شما دعوت مي کنيم تا در همايش پزشکي در لندن شرکت کنيد تا براي نشريات فرانسوي مقاله بنويسيد. هدف، اطلاع رساني به افکار عمومي در مورد يک بيماري رايج اما شناخته نشده است که در زمينه درمانش پيشرفت هاي چشم گير دارويي انجام شده.» به ضميمه نامه شرح مفصلي از بيماري و نتايج استفاده از داروي مورد نظر ارائه شده بود. در پايان نوشته شده بود: «ما مي دانيم که شما نمي توانيد تضمين کنيد که مطالبي که مي نويسيد در نشريات درج شود، لذا ما مبلغ پانصد لير انگليسي براي شرکت در همايش، نوشت مطلب و پيشنهاد آن به آژانس خبري فرانسه، «لوموند» ، روزنامه پزشکان و ... به شما مي دهيم.» سوزان پيگير قضيه مي شود و پرس و جو مي کند . آنها در پاسخ مي گويند: «مطمئن باشيد که اين کار بسيار رايج است. ده خبرنگار انگليسي و چهار اسکاتلندي هم به همايش مي آيند. کپي کار يکي از همکارانمان را برايتان مي فرستيم ، البته روشن است که اگر چنانچه شما موفق به چاپ مطالبتان شويد، ما راحت تر براي همکاري هاي بعدي از شما دعوت مي کنيم .»


***


انتخاب آقاي راندال توبيا، مدير سابق شرکت «الي ليلي»، توليد کننده خوش شانس داروي «وياگرا»، از طرف جورج بوش براي رسيدگي به بودجه پانزده ميلياردي ايالات متحده براي مبارزه با ايدز به مدت پنج سال، شگفتي همگان را برانگيخت. نشريه «لانست»، يکي از معتبرترين نشريات در زمينه تحقيقات پزشکي در سر مقاله دوازده ژوئيه ٢٠٠٣ خود مي نويسد: «ارتباطات اين فرد با صنايع دارويي نگران کننده است. آيا او دسترسي به داروهاي ژنريک (مولکول مشابه داروي اصلي) ارزان را انتخاب خواهد کرد يا به خريد داروي تحت حفاظت حق امتياز براي خوش آيند صنايع دارويي تن مي دهد؟»


مبارزه دشوار در مورد «حق امتياز» فروش دارو توسط صنايع دارويي و جلوگيري از ژنريک سازي، بيش از سه سال است که برخي از کشورهاي جنوب را در رويارويي با سه غول جهاني: آمريکا ، اتحاديه اروپا و ژاپن قرار داده است. اين سه غول، هشتاد و هشت درصد مصرف جهاني دارو را به خود اختصاص مي دهند. قبل از جلسه سازمان تجارت جهاني، مبارزه به پيروزي اين غول هاي دارويي Big Pharma انجاميد، شرکت «پفايزر» در رأس آنها قرار داشت.


***


رأي گيري بیست و سه ژوئيه مجلس در واشنگتن از اهميت زيادي برخوردار بود: طرح قانوني اجازه صدور دارو با قيمتي به مراتب نازل تر از قيمت آن در ايالات متحده، به رأي گذاشته شد. اما اين بار جناح بندي هاي معمول رعايت نشد. هشتاد و هفت جمهوري خواه به صد و پنجاه و پنج  دمکرات پيوستند و به قانون مزبور رأي مثبت دادند و در واقع صنايع دارويي را به چالش فراخواندند.


سيتون ويس، خبرنگار «کاپيتال ايي ارگ» در مقاله اي در مورد پرداخت رشوه در رأي گيري ها مي نويسد، «نمايندگاني که رأي منفي به طرح قانوني مزبور دادند، آنهايي بودند که از منافع صنايع دارويي دفاع کردند و تا سه برابر بيش از آنهايي که رأي مثبت داده بودند، از اين صنايع کمک مالي دريافت کردند. اين افراد در واقع نمايندگان چه کساني هستند؟»


***


شعارهايي که «تحقيقات پزشکي» و «زندگي» را به هم ربط مي دهند، ما را احاطه کرده اند. اما کم پيش مي آيد، رابطه بين نيازهاي واقعي بهداشت اجتماعي و اولويت هاي کنوني توليد دارو، توضيح داده شوند. بيماري هاي مربوط به مناطق حاره، پس از پايان دوران استعماري، ديگر از ميدان عمل صنايع دارويي خارج شده اند. آيا بار افزايش سود رساني داروهايي که درآمد اصلي صنايع داروسازي را تشکيل مي دهند، در نهايت بر دوش جامعه قرار ندارد؟ آيا افزايش توليد، تنها در جهت بالا بردن سود اين شرکت ها نيست؟


تحقيقات دارویي ضروري براي ادامه «زندگي» که فداي بازار مي شود، تعدادشان کم نيست. شرکت هاي دارويي، به جاي انجام اين گونه تحقيقات، در جهت تبليغات سرمايه گذاري مي کنند و پرفروش ترين محصولا ت يا «بلاک باکستر»ها را تقويت مي کنند، يعني داروهايي که بيش از يک ميليارد يورو فروش داشته باشند.


دولت پس از آموزش پزشکان، آنها را تنها رها مي کند و امکانات لازم جهت حفظ استقلال و به روز بودن اطلاعات را در اختيارشان قرار نمي دهد، هر چند دولت مسئوليت سنگيني دارد، اما در مقابل نيروي متنفذ و پرقدرت صنايع دارويي ناتوان است. آنها دست به شانتاژ مي زنند و در باره به بازار آوردن داروهاي جديد، تهديد می کنند. بيماران نيز هيچ منبع مستقلي براي شناخت داروها ندارند و تنها با تبليغات در مورد اين يا آن دارو مواجهند.


امروز براي يک بيمار آسان تر است که بداند، آيا فلان نوع صدف خوراکي را دوست دارد يا خير، تا اينکه بداند، مثلاٌ آيا به خوردن داروي «پروزاک» (ضد افسردگي) واقعاٌ نياز دارد يا نه. احتمال دادن اجازه تبليغات مستقيم دارو براي بيماران توسط اتحاديه اروپا، به سردرگمي آنها دامن خواهد زد.


جنبه سياسي حل اين مشکلات (که در واقع قرض هاي بيمه هاي اجتماعي از جمله آنهاست) مي بايست قوانين و موازيني تدوين کند تا بيماران و پزشکان شيوه هايي مناسب براي سهيم شدن در تعيين سرنوشت بهداشت پيدا کنند، همان طور که بيماران مبتلا به ايدز بدون اينکه کسي آنها را فراخوانده باشد، خود دست به فعاليت هايي زده اند. اولين قدم، از ميان برداشتن موانع ايدئولوژيک ديکته شده، توسط صنايع دارويي است. آنها با سرکوب ديگر امکانات ادعا دارند، راه را براي آينده محققين باز مي کنند و در عمل از پشتيباني برخي رسانه ها برخوردارند؛  پزشکان «تجويز کننده خوب» را تشويق و پزشکان «عقب مانده»  که هنوز داروهاي مفيد قديمي را تجويز مي کنند، مورد بي مهري قرار مي دهند.


صنايع دارويي که پول نزد آنهاست و توسط قدرت هاي مالي اداره مي شوند، بر عرصه بهداشت عمومي و همه دست اندر کاران فرمانروايي مي کنند و بر افکار آنها نيز سلطه دارند. فساد عادي رايج در عملکرد روزمره اين صنايع، سرانجام به گسترش قانقاريا گونه، در تمام سطوح سيستم بهداشت عمومي منجر شده است.


منبع: www.ir.mondediplo.com

به نقل از: ماهنامه سیاحت غرب، شماره 79

New layer...
New


نظرات
نظر خود را ثبت کنید

کاربر گرامی؛ سلامٌ علیکم

 

لطفا پیش از ثبت نظر خود توجه داشته باشید:


تجویز دارو و پیچیدن نسخه برای بیماری و مشکلات شخصی و موردی، نیاز به شرح حال کامل و معاینه بالینی دارد که طبیعتاً از طریق ارتباط مجازی، قابل حصول نیست.

 

 

لذا خواهشمندیم از تقاضای نسخه و دارو برای بیماری های موردی، اجـتناب فرمایید.

 

سایر نکات:


❶از اعلام نشانی و تلفن درمانگاه معذوریم. درصورت تمایل از طریق پایگاه «طبیب شهر»، پزشک مورد نظر خود را جستجو کنید.

ابتدا مقالات مربوطه را مطالعه کنید و پس از اطمینان از نبود اطّلاعات مورد نظرتان، نسبت به طرح سؤال اقدام کنید. از پاسخگویی به سؤالاتی که در متن مقاله پاسخ داده شده اند معذوریم.

❸از طرح سؤال هایی که نیاز به پاسخ های خصوصی و ارسال به پست الکترونیک دارد خودداری فرمایید.

❹پاسخگویی به سؤالاتِ کلّی و نیازمند پاسخ های مفصّل در توان پایگاه نیست.

❺نشانی پست الکترونیک شما در نزد پایگاه طبّ شیعه محفوظ است.

❻هرنظر را تنها یک بار ارسال کنید و از تکرار ارسال نظرات خودداری کنید.

❼حتّی المقدور از ارسال نظرات به صورت «فینگیلیش» خودداری کنید.

❽پاسخ هاي ارائه شده، كلّي و عمومي هستند و پاسخ دقيق و تخصّصي، تنها با ويزيت بيمار امكانپذير است

 

 

با سپاس و امتنان        

دکتر وحید علیان نژادی

نام :  
ایمیل :
* نظر شما
 

سایر مقالات این موضوع

هر چه فقیرتر باشی، بیشتر به صفحهٔ گوشی‌ات نگاه می‌کنی (مقاله انتخابی)[540بازدید]
بگذارید دوباره حوصلۀ بچه‌هایتان سر برود (مقاله انتخابی)[575بازدید]
همین حالا شبکه‌های اجتماعی‌تان را حذف کنید!! (مقاله انتخابی)[1280بازدید]
کودکی بهترین دوران برای یادگیری زبان خارجی نیست!! (مقاله انتخابی)[1132بازدید]
لطفاً کمی غیربهداشتی باشید!! (مقاله انتخابی)[626بازدید]
برای بچه‌ها به جای تبلت بیلچه بخرید (مقاله انتخابی)[926بازدید]
چرا برخی از زنان ایرانی پلنگ شده‌‎اند؟ (مقاله انتخابی)[1165بازدید]
بیوتروریسم؛ یک جنگ نابرابر (مقاله انتخابی)[861بازدید]
وقتی آنلاین هستیم خودمان باشیم (مقاله انتخابی)[1809بازدید]
جامعۀ مصرف گرا (مقاله انتخابی)[1747بازدید]
چرا آدم‌های خوب در شبکه‎های اجتماعی تحمل‎ناپذیر می‌شوند؟ (مقاله انتخابی)[1488بازدید]
​تکنولوژی تراریخته؛ راهی برای افزایش محصول یا بیماری؟ (مقاله انتخابی)[1576بازدید]
ابر سربازان آینده؛ آخرین نسل از سلاح‌های زیستی (مقاله انتخابی)[1546بازدید]
زندگیِ آزمون‌زده (مقاله انتخابی)[1512بازدید]
پشت پرده اپل (مقاله انتخابی)[1610بازدید]
آیا پس از «پروژه تنظیم خانواده» نوبت به «پروژه سلامت معنوی» رسیده؟! (مقاله انتخابی)[1412بازدید]
هشدار: من از واژۀ «چاق» استفاده می‌کنم (مقاله انتخابی)[1289بازدید]
من هم از این کلمۀ برند خیلی بدم می‌آید (مقاله انتخابی)[1156بازدید]
پدیدارشناسی اینستاگرام (مقاله انتخابی)[1286بازدید]
هر غذایی فلسفۀ خودش را دارد (مقاله انتخابی)[1182بازدید]

نمایش تمامی عناوین این موضوع

آخرین مقالات

اعتياد به زيبايي؟!(مقاله انتخابی)
آداب زناشویی و انعقاد نطفه(مقاله انتخابی)
کودکی بهترین دوران برای یادگیری زبان خارجی نیست!! (مقاله انتخابی)
بحران غرب پزشک زده(مقاله انتخابی)
معماری و خانه‌سازی قرآنی در عصر حکومت امام مهدی (عجّل الله فرجه) (مقاله انتخابی)
چرا برخی از زنان ایرانی پلنگ شده‌‎اند؟ (مقاله انتخابی)
سالنمای حجامت 1398 شمسی (هدیه پایگاه طبّ شیعه)
روان‌شناسي غربي و پشت پرده معنويت (مقاله انتخابی)
آیا بیماری می‌تواند مثبت و سازنده باشد؟ (مقاله انتخابی)
آداب زناشویی و خصوصیات مثبت و منفی کودک (مقاله انتخابی)
مَـــرهَـــم؛ توصیه‌هایی از طبّ سنّتی ایران به راهیان سفر اربعین(ویراست دوّم)
بیوتروریسم؛ یک جنگ نابرابر (مقاله انتخابی)
مَـــرهَـــم؛ توصیه‌هایی از طبّ سنّتی ایران به راهیان سفر اربعین (ویراست سوّم)
از هفت ميليارد به پانصد ميليون نفر: دستور كار نخبگان جهاني براي كنترل جمعيت(مقاله انتخابی)
جامعۀ مصرف گرا (مقاله انتخابی)
سالنمای حجامت سال 1396 هجری شمسی(هدیه پایگاه طبّ شیعه)
«با لبخند کارکردن» چگونه به زنان آسیب می‌رساند؟ (مقاله انتخابی)
پشت پرده اپل (مقاله انتخابی)
ساده انگاری در مقوله «مُد»!!
هر غذایی فلسفۀ خودش را دارد (مقاله انتخابی)
جُلّاب؛ درمانگر خوش طعم و خوش رنگ
رژیم هفت خورش؛ لذّت کاهش وزن و سلامتی
وقتی آنلاین هستیم خودمان باشیم (مقاله انتخابی)
آیا شکر پرطرف‌دارترین مادۀ مخدر دنیاست؟ (مقاله انتخابی)
جایگاه ضوابط شرعی مرتبط با آموزش، پژوهش و درمان در طب سنتی ایران (مقاله انتخابی)
انتهای راه محصولات تراریخته، ناباروری است؟(مقاله انتخابی)