ممنون
نصرت کشاورز

ممنونم از شما بابت همه موارد پاسخ داده شده


نصرت کشاورز

کاش اقای نخودکی اثفهانی رنده بود و بیماری من را درمان می کرد
مهدی

سلام آقای دکتر صبحتون بخیر بنده توی مطب چند با خدمتتون رسیدم این هفته هم چندین باز با کطبتون تماس گرفتم برای گرفتن وقت که خانم منشی فرمودن چهرشنبه زنگ بزنم الانم که چهارشنبه ست و زنگ زدم بعد از کلی پشت خط موندن ساعت نه و بیست دقیقه پیام ظبط شده اومد که وقت دهی تکمیل شده ! آقای دکتر خودتون قضاوت بفرمایین الان برای وقت گرفتن من چه کنم؟
رقیه عباسپور

بسم الله بنظرم امثلل اینگونه نسخ پزشکی حتما باید قبلا تست شده باشد ونتیجه آزمایش ها با تایید مجمع نظام پزشکی اعلام گردد ، که اگر آنها راه درمان باشند ، انصاف نیست مردم مطلع نشوند واگر نیست نباید طرح گردند
سیدمسعود

با عرض سلام من تخمدان پلی کیستیک دارم و یک سال است برای بارداری اقدام کردم و نتیجه نگرفتم . روش انجام بادکش رو بلدم فقط میخواستم ببینم چند روز و آیا پشت سر هم باید باشه؟لطفا تعداد روز و نحوه ی روزها رو دقیق بفرمایید
صفری

سلام علیکم با سپاس فراوان از توضیح بی کم و کاست جنابعالی که تمامی زوایای این مرض مرموز را روشن فرموده بودید. آقای دکتر بنده هم دچار چربی خون و چربی خون هستم و مشکل بزرگتری هم در گوارش دارم بطوری که عمل گوارش بدرستی انجام نمیشه و دفع صورت نمیگیره که خود این مسئله خیلی اذیتم میکنه همش سنگینم حال بدی دارم پوستم میخواره سوزش داره و ..... بدترین حالو دارم اقای دکتر سوالم اینه که بحث گوارش ربطی به چربی خون دارد؟
balaban

باسلام .ممنون از جوابی که دادین. میخواستم بدونم ایا در طول دوره پیاز درمانی میشه برا بارداری اقدام کرد یا نه؟
مولایی

سلام خدا خیرتون بده که این مقاله گذاشتید. دختر من 3 ماهشه،طب خیلی گرمی داره، ما هنوز نمیتونیم از پنپرس استفاده کنیم تا یه مدتی از پارچه ی پنبه ای استفاده میکردم ولی راستش خیلی سخت بود. میخواستم شما کرمی یا یه پنپرسی معرفی کنید که بدنم دخترم له نشه. یاعلی
فاطمه

مطالبتون عاليه ممنون از مطالبتون
نرگس سادات كامياب شريفي
زندگی استعماری؛ طبّ استعماری
از این دارو استفاده کنید!(مقاله انتخابی)
تعداد: 0 میانگین: 0
[تعداد بازدید : 3752]

[نسخه چاپی]

بسم الله الرّحمن الرّحیم

و صلّی الله علی محمّد و آله الطّاهرین و لعنة الله علی اعدائهم اجمعین

از این دارو استفاده کنید!

تئودور راند1 


چکیده: 

 
مقاله به تشریح نقش تبلیغات در فروش دارو به مردم، اثراتى که بر مردم دارند و هدف از این تبلیغات اختصاص دارد. تبلیغات خوش آب و رنگ تلویزیونى باعث مى شوند که مردم به خرید دارو متمایل شوند و توجهى به عوارض جانبى آن نداشته باشند. در این مقاله، ساختار این تبلیغات مورد انتقاد قرار گرفته و یک دارو ساز و یک پزشک در آن اظهارنظر کرده اند. 



حدود بیست سال پیش، واژه «بیمار» از لغت نامه شرکت هاى داروسازى ناپدید شد. به جاى این واژه، از اصطلاح «مصرف کننده دارو» استفاده شد. بیست سال پیش براى اولین بار، داروسازان شروع به فروش مستقیم دارو به عامه مردم کردند. 

 
قبل از آن، آگهى داروها در صفحه هاى کسل کننده مجلات پزشکى، تنها براى پزشکان فرستاده مى شد و دلایل خوبى براى این کار وجود داشت. داروهاى تجویز شده بسیار پیچیده بوده، داراى عوارض و فوایدى مى باشند و چیزى به نام داروى بى خطر وجود ندارد. در زبان عبرى، کلمه «سمیم» یا سم معادل واژه دارو به کار برده مى شود. هر دارویى در واقع یک نوع سم است. همان گونه که «آندرو ویل»2 دریکى از اولین کتاب هایش «سلامت و درمان» (1998) اشاره کرده است، مفهوم دارو با توجه به داشتن عوارض جانبى، به صورت یک توصیف اشتباه درآمده است. داروها پیامدهایى دارند، بعضى خواسته و بعضى ناخواسته. این حقیقت که براى مثال داروى زلف (Zoloft) مى تواند اضطراب افراد را تسکین دهد، تفاوتى با این حقیقت که مى تواند هم چنین باعث بى خوابى و خشکى دهان شده و اثر قابل توجهى در کم شدن میل جنسى داشته باشد، ندارد. زلف باعث به وجود آمدن تمامى این اثرها با درجات متفاوت در انسان هاى مختلف مى شود و کسى باید این تصمیم را بگیرد که آیا در کل، این دارو درمان مناسبى براى یک فرد خاص هست یا خیر. 


با توجه به این که داروهاى تجویز شده، پیچیده و مؤثر هستند (و بهتر است با خود رو راست بوده، بگوییم در بسیارى از موارد تأثیر زیادى دارند)، براى اندازه گیرى مقدار ریسک و فایده آن، هنگام استفاده یک دسته از بیماران خاص، آموزش و تجربه زیادى لازم است. گرچه هم اکنون «مدیسون آوینو»3 سرشار ازآگهى هایى است که صرف مقوله شناخته شده «مصرف بدون واسطه مشترى» شده است. 


با توجه به تحقیقى که به تازگى در دانشگاه بهداشت عمومى هاروارد صورت گرفته است، شرکت هاى داروسازى، براى فروش مستقیم محصولات دارویى خود از طریق تلویزیون، سالانه بیش از دو میلیون دلار خرج مى کنند. 


به راحتى مى توان این آگهى ها را بین قسمت هاى مختلف برنامه «پیتر جنینگز»4 یاسایر برنامه هاى خبرى عصرگاهى دید، درست زمانى که بسیارى از آمریکایى ها بر روى مبل ها و کاناپه هایشان رو به روى تلویزیون نشسته اند. در این زمان به خصوص از روز، هنگامى که انسان ها بسیار حساس مى شوند و شرایط بد، عدم توجه کافى، سروصدا، زمزمه، تکان ها و رعشه هایى که جسمشان را آزار مى دهد، مثل انگلى است که به قایق ها مى چسبد، تلویزیون به آن ها تصاویرى نشان مى دهد از آدم هاى پیر ولى قبراقى که بر بالاى تپه اى پوشیده از خشخاش در حال انجام دادن حرکات ورزشى و یوگا هستند، یا پیرمردانى که همراه نوه هایشان (بگذارید امیدوار باشیم که نوه هایشان هستند!) جست و خیز مى کنند؛ یا مدیر میان سالى را که در وقت استراحت و ناهار خود، همبرگر سرخ شده اى را که چربى از آن مى چکد با مصونیت معده اى ـ روده اى، مى خورد. آگهى مورد علاقه من، یک تبلیغ 60 ثانیه اى است که دخترى TriBeCa را نشان مى دهد در حالى که DKNY مشکى بر تن دارد، از مزرعه پرورش اسب هاى گوشتى نامزد خود دیدن مى کند و از قرار معلوم، با تشکر از دارویى که مصرف کرده است، تسلیم نفرین وحشتناک آلرژى فصلى نمى شود. 


در آگهى هاى تلویزیونى این داروها، در بیش تر موارد از تصاویر عالى، نورپردازى قوى و گفتارى آوازگونه استفاده مى شود. معمولاً تبلیغات داروها به دنبال آگهى هاى معمول و پشت سر هم نیست. در حقیقت، نام دارو در گوشه صفحه تلویزیون چشمک مى زند و گوینده به شما پیشنهاد مى دهد: «از دکترتان بپرسید که Vioxx (یا هر داروى دیگرى) برایتان مناسب است؟». از سوى دیگر، هیچ توصیفى براى مورد مصرف دارویى که در تلویزیون تبلیغ شد، وجود ندارد. براى این ابهام دلیلى وجود دارد که مطرح خواهم نمود. 


حتى بدون تبلیغ زیاد، صحنه هاى خوشگوارى به بینندگان نشان داده مى شود که بسیار جذاب اند و همین باعث اغوا شدن تماشاگران مى شود. تماشاگران به این نتیجه مى رسند که مهم نیست که این دارو براى چه دردى است، مى خواهم هر چه دیگران دارند، من هم داشته باشم. روزى با یکى از همسایه هاى جدیدمان مکالمه اى داشتم، او داروسازى بود که در یکى از شرکت هاى داروسازى خیابان «وال استریت»5 که به«داروخانه بزرگ»6 مشهور است کار مى کرد. وى در مورد این حقیقت صحبت کردکه شرکت ها به علت محدود بودن زمان حق انحصارى بهره بردارى از بسیارى از داروهاى پرمصرف تولیدى شان، منافع زیادى را از دست مى دهند. هنگامى که زمان حق انحصارى بهره بردارى به پایان مى رسد، ژنریک ها پا به میدان گذاشته و انواع مشابهى از نسخه اصلى محصول را به قیمت کم تر به فروش مى رسانند. [پژوهشگرى در مصاحبه با نیویورک تایمز گفت: «فروش داروهاى مشابه مانند جعل پول است»]. همسایه ام در ادامه صحبت هایش گفت: «در «داروخانه بزرگ» مثل هر صنعت دیگرى، صنعت کاران بزرگ براى به دست آوردن سود، راه هاى زیادى در اختیار ندارند. این جمله بدین معنا است، هنگامى که دارویى ساخته شده توسط کارکنان R&D تأیید مى شود، فروشندگان و بازارى ها قدم به میدان گذاشته و از آن سود زیادى مى برند، ولى تنها بیست سال براى این کار وقت دارند، بیست سال زمان، براى داشتن حق انحصارى بهره بردارى از آن کالا. در نتیجه، شرکت هاى داروسازى نمى خواهند تنها خریداران محصولاتشان، «بیماران» باشند، آن ها خواستار این هستند که «همه»، محصولاتشان را خریدارى کنند. و دلیل اصلى این موضوع که همه ما مصرف کنندگان دارو شده ایم، همین امر است. دارو را به ما مى فروشند، متقاعدمان مى کنند، تشویقمان مى کنند که پیش دکترمان رفته، بگوییم که مى خواهیم از آن دارو استفاده کنیم.» 


در سال 1996، «هریسون آوینو» سالانه ششصد میلیون دلار براى آگهى هاى بازرگانى فروش مستقیم دارو به مصرف کنندگان خرج مى کرد. یک سال بعد، 7FDA با وضع آیین نامه هایى ناظر بر مفاد تبلیغات دارویى، این تبلیغات را قانونمند کرد، ولى تنها تفاوتى که ایجاد شد، این بود که درهاى مصیبت باز شد و پوشش محترمانه اى به این نوع «آگهى هاى مستقیم براى مصرف کننده» داده شد. بر اساس تحلیل انتشارات رسانه اى، در سال 1997 پس از مطرح شدن این آیین نامه، سرمایه اختصاص داده شده به آگهى هاى بازرگانىِ بدون واسطه براى مصرف کنندگان، دو برابر شد. این تحلیل، جنجال زیادى بر پا کرد ولى در هر حال، تجارت در آمریکا تجارت است و شرکت هایى این چنین با مسؤولیت محدود، متعهد به زیاد کردن سودشان هستند. ولى در این قسمت مشکلى وجود دارد: اگر میلیاردها دلار براى تولید دارویى هزینه کنى و سپس آن دارو در موارد خاص و حتى در بیش تر موارد یا حتى در همه موارد، بهترین دارویى که مى تواند، نباشد، چه اتفاقى مى افتد؟ در طب سنتى، پزشکان کسانى بودند که در این گونه موارد به نمایندگى از بیمارانشان تصمیم مى گرفتند، شاید همیشه به درستى تصمیم نمى گرفتند ولى همین موضوع نشان مى دهد که آن ها تنها کسانى بودند که باید در این زمینه تصمیم مى گرفتند. به عنوان مثال، تصور کنید، اگر از کلسترول خون بالا و غیرقابل کنترل رنج مى بردید، چه مى کردید؟ مى توانستید از یکى از هفت داروى جدید استاتین مثل لیپتور،8 بایکور9 یا زاکور10استفاده کنید. زندگیتان بستگى به انتخاب داروى مناسب دارد، آیا مى خواهید تصمیمتان را بر اساس تصاویرى که «نورمن راکوِل»11 در آگهى هاى تلویزیونى ارائهمى دهد و بیش ترین متقاضى را دارد، بگیرید؟ 


من تصمیم خود را این گونه نخواهم گرفت. خصوصا هنگامى که در نظر بگیریم، چه چیز باعث مى شود این شرکت ها اقدام به متقاعد کردن مردم کنند و این دلیل، همواره در ابهام است. به گفته مجله «ساینتیست»12، یک بازار شانزده میلیارد دلارى،دلیل این شرکت ها است. با توجه به این دلایل ضد و نقیض، ترجیح مى دهم پزشکم این تصمیم را براى من بگیرد. 


یا به این نکته توجه کنید: اگر انگیزه سوددهى یک شرکت داروسازى، منتهى به این شود که شما احتیاج به معالجه پیدا کنید، چه اتفاقى مى افتد؟ این درست همان اتفاقى است که هنگامى که «مِرک»13 کارخانه دار سازنده دارو، در سال 1995 واکسنآبله مرغان را تولید کرد، رخ داد. بر اساس گزارش روزنامه «اکرن بیکن»14 (16 آوریل2000) دکتر «آرتور لاوین»15 (پشتیبان ایمن سازى در دوران خردسالى) با واکسن آبله مرغان مخالفت کرد. روزنامه بیکن گفت: همانند بسیارى از متخصصان اطفال، «لاوین» از استفاده از این واکسن در اطفال ناراضى بود. وى گفت: فعالیت بزرگ ترى انجام مى شود که آبله مرغان به صورت یک بیمارى خطرناک معرفى و تعبیر شود. همسایه ام گفته لاوین را این چنین تأیید کرد که از دیدگاه پزشکى، این نظریه نامعقول است ولى از نظر تجارى، تغییرات زیادى را باعث خواهد شد. 


بر حسب اتفاق، آیین نامه هایى که قانون گذاران FDA براى فروش مستقیم به مصرف کننده وضع کرده بودند و قبلاً اشاره کردم، بر این موضوع الزام دارند که در آگهى هاى تجارى که از تلویزیون پخش مى شود، باید تعادل منصفانه اى وجود داشته باشد. این گفته، چنین معنى مى دهد که اگر یک شرکت داروسازى قصد تبلیغ داروهایش در آگهى هاى تجارى تلویزیون را داشته باشد، ملزم به آن است که به همان مقدارى که فواید دارو را بیان مى کند، اطلاعات کافى در زمینه عوارض ناخواسته دارو و خطرها و ریسک هایش را در اختیار مصرف کنندگان بگذارد. گاه و بى گاه شرکت هاى داروسازى این ریسک را مى کنند، براى مثال، آگهى هاى تلویزیونى براى داروى Valtrek که آنتى ویروسى براى معالجه تبخال هاى ناحیه تناسلى است، مشتریان را با ادعاهایى در مورد منافع دارو جلب مى کند، در حالى که خطرها و عوارض جانبى دارو را نیز بیان مى کند. ولى اکثر شرکت ها با توجه به آیین نامه هاى FDA و براى رعایت آن تعادل منصفانه، ترجیح مى دهند در مورد عوارض جانبى دارو سکوت کنند. بنابراین در تبلیغات داروى Vioxx، به وفور صحنه هاى جالب یوگا را مشاهده مى کنید؛ ولى در مورد این که Vioxx به چه دردى مى خورد، چیزى نمى فهمید (اگر مشتاق شنیدن آن هستید و مى خواهید پیش از پیشرفت کردن در ورزش یوگا چیزى در باره این دارو بدانید، این دارو باعث تسکین التهاب مفاصل استخوانى مى شود). این آگهى هاى ابهام آمیز دارو در مدیسون آوینو به دو دسته تقسیم مى شوند: آن ها یا مصروف به آگهى هاى درخواست کمک هستند: «زندگى بدون وجود دردهاى معده ـ روده اى ممکن است، به ملاقات پزشکتان بروید» و یا آگهى هاى تشویق کننده اند: مارک تجارى و انسان هاى خوشحال و خندان را مى بینید، در حالى که هیچ چیز در مورد معالجه یا شرایط درمانى آن گفته نمى شود. 


پزشکى به من گفت که از بحث کردن با بیمارانى که اصرار بر مصرف داروى خاصى دارند، تنها بدان جهت که تبلیغش را دوست داشته اند، در حالى که آن دارو مرغوب یا مناسب نیست، خسته شده است. وى گفت: «دیگر در مورد درمان انفرادى، نظرى موافق یا مخالف نخواهم داد. مهم نیست چقدر مخالف هستم، قانع کردن این گونه بیماران بسیار وقت گیر است و باید به سایر بیمارانم نیز برسم و با آن ها در ارتباط باشم. تنها نظرم را مى گویم و آن ها مى توانند نظر مرا بپذیرند یا رد کنند. ولى با توجه به این که من پزشک هستم، اگر به جاى آن بیماران بودم، به توصیه پزشکم عمل مى کردم.» 


در پاسخ به این سؤال که آیا بهتر است مریض در مورد باورهاى خود اطلاعات بیش ترى داشته باشد، وى گفت: «اطلاعات بیش ترى داشتن، بار معنایى زیادى دارد. مطلع شدن در مورد چه چیز؟ این آگهى ها معمولاً با این گفته تمام مى شوند که «از دکترتان بپرسید»، ولى پیغامى که واقعا در این آگهى وجود دارد، این است که «به پزشکتان بگویید.» 


منبع: www.Alternet.org 


منبع :

سیاحت غرب، شماره دوازده



نظرات
  آقای دکتر شما فوق العاده این ...💋😍
ارسال کننده نظر : عاشق مرام      تاریخ ارسال نظر : ۵ خرداد ۱۳۹۶


 
نظر خود را ثبت کنید

کاربر گرامی؛ سلامٌ علیکم

لطفا پیش از ثبت نظر خود توجه داشته باشید:

تجویز دارو و پیچیدن نسخه برای بیماری و مشکلات شخصی و موردی، نیاز به شرح حال کامل و معاینه بالینی دارد که طبیعتاً از طریق ارتباط مجازی، قابل حصول نیست.

لذا خواهشمندیم از تقاضای نسخه و دارو برای بیماری های موردی، اجتناب فرمایید.

سایر نکات

1- از اعلام نشانی و تلفن درمانگاه معذوریم. درصورت تمایل از طریق پایگاه «طبیب شهر»، پزشک مورد نظر خود را جستجو کنید.

2- ابتدا مقالات مربوطه را مطالعه کنید و پس از اطمینان از نبود اطّلاعات موردنظرتان، نسبت به طرح سؤال اقدام کنید. از پاسخگویی به سؤال هایی که در متن مقاله جواب داده شده اند معذوریم.

3- از طرح سؤال هایی که نیاز به پاسخ های خصوصی و ارسال به پست الکترونیک دارد؛ خودداری فرمایید.

4-  پاسخگویی به سؤالاتِ کلّی و نیازمند پاسخ های مفصّل در توان پایگاه نیست.

5- نشانی پست الکترونیک شما در نزد پایگاه طبّ شیعه محفوظ است.

6- هرنظر را تنها یک بار ارسال کنید و از تکرار ارسال نظرات خودداری کنید.

7- حتّی المقدور از ارسال نظرات به صورت «فینگیلیش» خودداری کنید.

8- پاسخ هاي ارائه شده، كلّي و عمومي هستند و پاسخ دقيق و تخصّصي، تنها با ويزيت بيمار امكانپذير است

 

با سپاس و امتنان

دکتر وحید علیان نژادی

نام :  
ایمیل :
* نظر شما
 

سایر مقالات این موضوع

جذابیت و زیبایی به قیمت انواع سرطان (مقاله انتخابی)[34بازدید]
میکروتراشه‌های ضد بارداری؛ جدیدترین روش کنترل جمعیت (مقاله انتخابی)[99بازدید]
به نام نوزادان به کام ابرشرکت‌ها (مقاله انتخابی)[150بازدید]
مبارزه با حجاب، انحراف است (مقاله انتخابی)[342بازدید]
ياد بگيريم دوباره محبت بورزيم: «خانواده‌هاي از هم گسسته»، شهروندي و حمايت دولت از زوجيت (مقاله انتخابی)[443بازدید]
هشت غذايي كه كارشناسان هرگز نمي‌خورند (مقاله انتخابی)[777بازدید]
روان‌شناسي غربي و پشت پرده معنويت (مقاله انتخابی)[598بازدید]
واکسن؛ ابزار کنترلِ جمعیت در دستان بیل گیتس(مقاله انتخابی)[1120بازدید]
استعمار نوین در سایه آموزش زبان انگلیسی (مقاله انتخابی)[1130بازدید]
بازی با احتمالات؛ بازی با سلامت مردم-محصولات تراریخته؛ نابودگر نسل‌های آینده (مقاله انتخابی)[856بازدید]
جهان فشن؛ صنعتی استثماری برای استحمار دیگران ( مقاله انتخابی)[902بازدید]
بورس‌های تحصیلی؛ ابزاری برای نفوذ و جذب نخبگان (مقاله انتخابی)[787بازدید]
سیاست فرزند آوری: الگوی نژادپرستی اسرائیل (مقاله انتخابی)[858بازدید]
مکمل‌های ورزشی؛ رویای پوچ (مقاله انتخابی)[762بازدید]
به بهانه‌ِی سلامتی؛ به بهای مرگ (مقاله انتخابی)[928بازدید]
خطری که در آب لوله‌کشی پنهان شده است (مقاله انتخابی)[971بازدید]
انتهای راه محصولات تراریخته، ناباروری است؟(مقاله انتخابی)[673بازدید]
الفبای نفوذ! (مقاله انتخابی)[782بازدید]
بررسی و تحلیل سند 2030 یونسکو (مقاله انتخابی)[761بازدید]
اسناد اقدامات ضدبشری بورلاگ و ردپای مامور راکفلر در کشاورزی ایران(مقاله انتخابی)[670بازدید]

نمایش تمامی عناوین این موضوع

آخرین مقالات

رحم هاى مصنوعى و پایان باردارى(مقاله انتخابی)
استعمار نوین در سایه آموزش زبان انگلیسی (مقاله انتخابی)
دیپلماسی ورزشی؛ ابزاری برای نفوذ آمریکا در جوامع (مقاله انتخابی)
آب گوشت‏، هنوز هم غذای لذیذی است! (معرّفی 15 نوع آبگوشت سنّتی)
بورس‌های تحصیلی؛ ابزاری برای نفوذ و جذب نخبگان (مقاله انتخابی)
ياد بگيريم دوباره محبت بورزيم: «خانواده‌هاي از هم گسسته»، شهروندي و حمايت دولت از زوجيت (مقاله انتخابی)
بنیان گزار ورزش جدید(مقاله انتخابی)
لابى صنعت مواد غذایى چاق کننده(مقاله انتخابی)
مردن براى اطلاعات(مقاله انتخابی)
اعتياد به زيبايي؟!(مقاله انتخابی)
خطری که در آب لوله‌کشی پنهان شده است (مقاله انتخابی)
قرن بیوتکنولوژى و گزینه هاى پیش رو(مقاله انتخابی)
به بهانه‌ِی سلامتی؛ به بهای مرگ (مقاله انتخابی)
خانواده مستحکم و جمعیت جوان؛ دیگ‌هایی که برای غرب نجوشید
به نام نوزادان به کام ابرشرکت‌ها (مقاله انتخابی)
بازی با احتمالات؛ بازی با سلامت مردم-محصولات تراریخته؛ نابودگر نسل‌های آینده (مقاله انتخابی)
صنعت جدید توریسم و سرقت زیستى(مقاله انتخابی)
سوکرالوز؛ سمّی شیرین (مقاله انتخابی)
مک دونالدیسم(مقاله انتخابی)
هشت غذايي كه كارشناسان هرگز نمي‌خورند (مقاله انتخابی)
عوارض ناشناخته محصولات دستکارى شده ژنتیکى(مقاله انتخابی)
کشتم شپش شپش کش شش پا را!!
جذابیت و زیبایی به قیمت انواع سرطان (مقاله انتخابی)
سرطان، ساخته دست بشر است! (مقاله انتخابی)
سالنمای حجامت سال 1396 هجری شمسی(هدیه پایگاه طبّ شیعه)
استفاده نابجا از آنتى بیوتیک؛ مقصر کیست؟(مقاله انتخابی)