سلام وقتتون بخیر بارداری دومم هست،هفته دوازدهم،از وقتی باردار شده ام خوابم خیلی کم شده شبها ساعت سه ب بعد بیدارم،در روز هم حداکثر نیم ساعت میتوانم بخوابم،چیکار کنم نگرانم خواب بچه ام هم وقتی بدنیا بیاید همینقدر باشد!!!لطفا راهنمایی بفرمایید،ممنون
تمنا

سلام دکتر از نظر شما و طب سنتی، نبات مثل شکر سفید هست و مضر یا تقریبا مثل عسل و مفید؟
محمد

پسرم شش سال دارد هميشه دوري نافش درد درد ميكون ازمايش انكل دادم ولي حچي نبود ولي نشاني كه كفتين دارد چيكار كونم
هما

یاالله* با عرض سلام و احترام. ببخشید یک نوع جلبک به نام جلبک اسپیرولینا هست که ظاهرا مورد تحقیقات خاصی قرار گرفته و گفتند خیلی برای رشد و سلامت انسان مفید هست. ظاهرا چون جانور محسوب نمیشه و چیزی بین گیاه و باکتری هست، خوردن آن توسط انسان اشکالی نداره. ☘***آقای دکتر لطف میکنید نظرتان را در مورد مصرف این جلبک و اثرات آن، بفرمائید؟ ☘***اگر این جلبک به صورت خوراکی و طبی برای بیماریهای خاص،‌تولید شود به نظر شما آیا واقعا سودمند خواهد بود و ممکن است برخی بیماریها که در حال حاضر درمان سختی دارند، با استفاده از این جلبک، درمان راحتتر و بهتری داشته باشند؟ امیدوارم از راهنمائی جنابعالی بهرمند شوم.🌺☘🌺☘
ز ح

سلام. جناب دکتر باید حتما جلاب انقدر بجوشد که نصف شود.؟
مجتبی

سلام عزیزان جان
با یکی از دانشجویان مومن و متعهد پزشکی که گمان می کردم در آینده از طرفداران و علاقه مندان طب سنتی خواهد بود صحبت می کردم در کمال تعجب دیدم از مخالفین شدید طب سنتی است.صحبت طولانی بود و نکات زیادی در خلال صحبت ها بود که به دو مورد اکتفا می کنم.
1-به او گفتم انجمن حجامت ایران مواردزیادی از ایدز را درمان کرده اند گفت اگر چنین بوددر دنیا صدا می کرد. و از اون سر دنیا سراغ اونها می رفتند.
2-در خلال صحبت ها حدس زدم در دانشکده پزشکی اولا به شدت دانشجویان را از طب سنتی می ترسانند که مبادابه یاوه های اینها گوش دهید. و همه چیز بر باد رود(در برابر مدعیان طب سنتی پنبه در گوشهاتان کنید).
ثانیا در خصوص طب سنتی مطالبی نادرست و گمراه کننده به خورد این عزیزان می دهند و آنها را در کانالی انحرافی می اندازند.تا به حقیقت نتوانند پی برد.
عاشق شما و برادر کوچکتان

اساتید معزز ، عزیزان جان
درد دل زیاد است ، اندوه و تاسف فراوان. غصه زیاد.
طب غربی همچون دانش و فرهنگ غربی سرمست و مغرور در جاده جهل خود می تازد.
ادعا می کند علم همان است که من دارم.
با این همه پیشرفتها و امکانات مادی طب غربی در کشور ، بیمارستانها و مطب ها و داروخانه ها مملو از انسان ، مرگ و میر و عوارض طب غربی فراوان ، تصور بیماری و حضور در سیستم درمانی کشور لرزآور ، ضجرآور و اظطراب آوراست.
هزینه در بخش درمان نجومی و در بخش پیشگیری قطره ای و صد البته به نسبت امکانات و هزینه ها در درمان کم توان و در پیشگیری کم توان تر.
طب غربی حاکم برکشور با این همه عیب ها،نقص ها و... بر طب سنتی (که جوانه ای تازه و فاقد امکانات مادی است)ناجوانمردانه و غیر منطقی حمله می کند و می تازد.
همانگونه که استاد موسوی گفته اند وسفارش رهبر عزیزمان است در برابر فرهنگ غرب نباید تدافعی عمل کرد باید هجومی رفتار کردو او را زیرسوال برد و مورد بازخواست قرار داد.
عاشق شما و برادر کوچکتان

سلام من خانمی 27 ساله و یک دختر 6 ساله دارم الان ماه 8 بارداری هستم . یک روز سینه ام درد خفیفی گرفت بعد کم کم متورم و قرمز شد و تب و لرز کردم و دردش هم شدید شد دکتر زنان که رفتم و منو به سنو معرفی کردند گفتند ماستیت و کلوگزاسیلین 500 به مدت یک هفته هر 6ساعت دادن قرصها رو که خوردم خیلی بهتر شدم فقط یه توده سفت و بدون درد در سینه ام موند که با مراجعه دوباره به پزشکم که گفتن دوباره برو سنو و یک توده ماستیت مانند در اندازه 50×30 میلیمتر مشاهده شد و دکتر زنان منو به جراح پستان معرفی کردند اونجا هم که رفتم گفتند باید بری بیوپسی انجام بدی که بعد از بیوپسی ماستیت گرانولوماتوز تشخیص داده شد دکتر برام پردنیزولون 5 روزی 4 تا تجویز کردند که متاسفانه وقتی برگشتم و سنو جنین انجام دادم چون وزن جنین کم بود دکتر زنانم گفت تا زایمانت روزی 2 تا فعلا بخور . لطفا منو در زمینه درمان این نوع ماستیت راهنمایی کنید !!!
عرب نژاد

سلام خسته نباشید.من جوش های هورمونی دارم.بهم گفتن که از این روش استفاده کنم.نظر شما چی هست؟ مشکل هورمونی حل میشه؟ و این روش حتما باید از پریودی شروع بشه؟
فرشته حکیمی

سلام من چند هفته است که بدنم کهیر میزنه دارو استفاذه کردم ولی بازم کهیر میزنم حجامت کجا انجام بدن
سمیرا
زندگی استعماری؛ طبّ استعماری
تأثیر شرکت هاى تولید دارو بر تجویز پزشکان(مقاله انتخابی)
تعداد: 1 میانگین: 5
[تعداد بازدید : 3234]

[نسخه چاپی]

بسم الله الرّحمن الرّحیم

و صلّی الله علی محمّد و آله الطّاهرین و لعنة الله علی اعدائهم اجمعین


تأثیر شرکت هاى تولید دارو بر تجویز پزشکان


پروفسور ویکتور دانیل و بُروس هاردن 


 

چکیده: 

 

شرکت هاى تولید دارو از طرق مختلف، سعى مى کنند مصرف داروهاى خود را افزایش دهند. از این رو نه تنها به پزشکانى که داروى آن ها را به بیماران خود تجویز مى کنند، جوایز و هدایایى مى دهند، بلکه با فشار بر دستگاه هاى قانون گذارى، روند نظارت بر تولید و تجویز دارو به بیمار را مختل مى کنند. مقاله حاضر به بررسى نقش شرکت هاى تولید داروى بیمارى هاى روانى، بر تجویز این داروها به بیمارانى مى پردازد که الزاما نیازمند آن دارو نیستند و گاه این دارو براى آنان شفابخش نیست. 





در طول سال 1999 م، بیش از 130 میلیون نسخه دارو به قیمت 58/8 میلیارد دلار براى درمان افسردگى و علائم مرتبط با بیمارى هاى روانى تجویز شده است. داروشناسان مى دانند که داروهاى ضدافسردگى، صرفا بخشى از راه حل بیمارى هاى روانى است، اما بازاریابى شرکت هاى تولید دارو این باور موهوم را به وجود آورده است که همه کار از قرص ها برمى آید. یک تحقیق فدرال در سال 1999م مشخص کرد که داروهاى جدید ضدافسردگى، صرفا در نیمى از موارد مؤثر بوده اند و در 18 درصد موارد، هیچ اثرى نداشته اند. 


شرکت هاى تولید دارو، سالانه 5 میلیارد دلار براى فرستادن نمایندگان خود به مطب پزشکان، هزینه مى کنند. این نمایندگان فروش، پرونده هایى به سبک FBI براى پزشکان تشکیل مى دهند که در آن، مطالبى از قبیل نام خانواده هاى تحت پوشش پزشک، معلولین مرتبط با او و حتى سلایق و علایق شخصى پزشک در آن ثبت مى شود. آن ها براى ارتباط با پزشکان از تاکتیک هاى بازاریابى و هدایایى کوچک استفاده مى کنند. علاوه بر این، شرکت هاى تولید دارو، براى پزشکان، یک سرى مزایاى جانبى نیز در صورت تجویز داروى آن ها فراهم مى کنند. مثلاً بلیط بازى هاى ورزشى و برعهده گرفتن کامل هزینه جریمه پزشک در مورد تجویز دارویى خاص به بیمار روانى. 


از سوى دیگر، شرکت هاى تولید دارو از طریق ترویج برنامه هاى داروهاى اجبارى در برنامه هایى مانند اتحاد ملى براى بیمارى هاى روانى که اختصارا «نامى» (NAMI) نامیده مى شود، سود سرشارى به دست مى آورند. نامى با بودجه اى که از سوى شرکت هاى تولید دارو تأمین مى شود، برنامه اى را ترویج مى کند که در آن، به بیماران روانى به صورت اجبارى دارو داده مى شود. هر چند این برنامه، داراى برخى خصوصیات است که مورد رضایت بیماران مى باشد، اما تأکید فراوانى بر تبعیت از برنامه دارویى دارد. به عنوان مثال، گاهى برنامه روزانه این طرح، ارسال دارو به در خانه فرد با پشتیبانى رأى دادگاه است، و گاهى حتى یک نماینده از سوى طرح ارسال مى شود تا شاهد مصرف دارو از سوى بیمار، در منزل خودش باشد. 


صنایع تولید داروهاى روان پزشکى، هزینه هنگفتى را براى توسعه طرح نامى تا سال 2002 م در همه ایالات هاى آمریکا خرج کرده اند و مسؤولان طرح نامى، ادعا مى کنند که به پول این داروهاى تجویز شده آلوده نیستند. آن ها نامى را به عنوان یک سازمان زیربنایى براى افرادى که از اختلال روانى رنج مى برند و خانواده هاى آن ها، معرفى مى کنند؛ حال آن که جان فونر یکى از فعالان اتحادیه جهانى حمایت از بیماران و سازمان نظارت بر روان پزشکى مى گوید: نامى در برخى از زمینه ها برنامه هاى خوبى دارد، اما اشکال این است که تأمین کنندگان بودجه آن ـ که شرکت هاى تولید دارو هستند ـ دستور کار این طرح را تعیین مى کنند. در ظاهر، این طرح کاملاً مستقل است، اما در عمل، کاملاً از جهت دهى شرکت هاى دارویى تبعیت مى کند و داروهایى را الزامى مى کند که این شرکت ها مى خواهند. 


سیاست نامى بر این است که هرگز نام شرکت هاى داروسازى اى را که این طرح را از لحاظ مالى پشتیبانى مى کنند، فاش نکند. محققین مرکز Mothe Jones با استفاده از برخى اسناد داخلىِ این طرح، عنوان کرده اند که طرح نامى صرفا در 5/2 سال گذشته 72/11 میلیون دلار از صنایع تولید داروهاى روان پزشکى دریافت کرده است. مهمترین شرکتى که به این طرح، کمک مالى مى کند کمپانى «الى لیلى» است که تولیدکننده داروى پروزاک مى باشد. 


اسفن پرومپر، یکى از محققین، در این زمینه مى افزاید: «حرکت هجومى داروها اکنون در پى به دست آوردن حمایت از سوى قواعد FDA (سازمان نظارت بر غذا و دارو در ایالات متحده) است. در دهه گذشته، فعالان مبارزه با ایدز تلاش کرده اند تا روندى را که طى آن دارو به دست مصرف کننده ها مى رسد، کوتاه و سریع سازند و کمپانى هاى داروسازى نیز که مشتاق رسیدن دارو به بازار مصرف بودند با موفقیت بر کنگره فشار آوردند تا روند تأیید داروهاى جدید را سرعت دهد، اما وقتى که دارو به بازار وارد شد، FDA منابع کافى براى نظارت بر آن را ندارد. این سازمان، فاقد متخصصین لازم در شناسایى بیمارى هاى مسرى جهت پى گیرى آثار مخرب داروهاى جدید است. سیستم نظارتى فعلى بر مبناى گزارش هاى داوطلبانه متخصصین خصوصى قرار دارد که ناکافى و غیرقابل اعتماد است. در عین حال، صنایع دارویى از طریق تبلیغات سعى در ترویج داروهاى جدید دارد که در این زمینه قواعد آسان جدید و تبلیغات تلویزیونى، کمکى جدى هستند و از سوى دیگر نیز با تکیه بر متخصصین و اهداى جوایزى از کوچک تا بزرگ به آن ها، سعى در ترویج این داروها دارد. 


از هنگام مطرح شدن این موضوع، FDA تلاش فزاینده اى براى بهبود و تقویت برنامه هاى نظارتى خود آغاز کرده است. گزارشى داخلى که در سال 2000 منتشر شد، چنین نتیجه گیرى کرده بود که FDAباید تلاش بیش ترى براى نظارت بر داروهاى تأیید شده و موجود در بازار انجام دهد. مسؤولان دفترِ بررسىِ خطرات داروهاى موجود در بازار، چنین اظهارنظر کرده اند که: سازمان هایى از قبیل مرکز تحقیقات کیفى بهداشت، باید بودجه بیش ترى براى نظارت بر تجویز داروهاى موجود در بازار در اختیار داشته باشند. این مسؤولان، هم چنین خواستار اختصاص سرمایه هایى براى اجراى قانون نظارت بر تجویز داروها شدند. جین هینى عضو کمیسیون FDA در نامه خود به ماهنامه واشنگتن مى نویسد: «هر چند [نظارت بر داروهاى موجود در بازار] به روز شده است، اما سیستم نظارتى نیازمند منابع مالى بیش ترى براى تقویت عملکرد خود است.» 

منبع: www.projectcensored 

منبع :

ماهنامه سیاحت غرب؛ شماره 3



نظرات
نظر خود را ثبت کنید

کاربر گرامی؛ سلامٌ علیکم

 

لطفا پیش از ثبت نظر خود توجه داشته باشید:


تجویز دارو و پیچیدن نسخه برای بیماری و مشکلات شخصی و موردی، نیاز به شرح حال کامل و معاینه بالینی دارد که طبیعتاً از طریق ارتباط مجازی، قابل حصول نیست.

 

 

لذا خواهشمندیم از تقاضای نسخه و دارو برای بیماری های موردی، اجـتناب فرمایید.

 

سایر نکات:


❶از اعلام نشانی و تلفن درمانگاه معذوریم. درصورت تمایل از طریق پایگاه «طبیب شهر»، پزشک مورد نظر خود را جستجو کنید.

ابتدا مقالات مربوطه را مطالعه کنید و پس از اطمینان از نبود اطّلاعات مورد نظرتان، نسبت به طرح سؤال اقدام کنید. از پاسخگویی به سؤالاتی که در متن مقاله پاسخ داده شده اند معذوریم.

❸از طرح سؤال هایی که نیاز به پاسخ های خصوصی و ارسال به پست الکترونیک دارد خودداری فرمایید.

❹پاسخگویی به سؤالاتِ کلّی و نیازمند پاسخ های مفصّل در توان پایگاه نیست.

❺نشانی پست الکترونیک شما در نزد پایگاه طبّ شیعه محفوظ است.

❻هرنظر را تنها یک بار ارسال کنید و از تکرار ارسال نظرات خودداری کنید.

❼حتّی المقدور از ارسال نظرات به صورت «فینگیلیش» خودداری کنید.

❽پاسخ هاي ارائه شده، كلّي و عمومي هستند و پاسخ دقيق و تخصّصي، تنها با ويزيت بيمار امكانپذير است

 

 

با سپاس و امتنان        

دکتر وحید علیان نژادی

نام :  
ایمیل :
* نظر شما
 

سایر مقالات این موضوع

کودکی بهترین دوران برای یادگیری زبان خارجی نیست!! (مقاله انتخابی)[152بازدید]
لطفاً کمی غیربهداشتی باشید!! (مقاله انتخابی)[186بازدید]
برای بچه‌ها به جای تبلت بیلچه بخرید (مقاله انتخابی)[480بازدید]
چرا برخی از زنان ایرانی پلنگ شده‌‎اند؟ (مقاله انتخابی)[660بازدید]
بیوتروریسم؛ یک جنگ نابرابر (مقاله انتخابی)[477بازدید]
وقتی آنلاین هستیم خودمان باشیم (مقاله انتخابی)[1411بازدید]
جامعۀ مصرف گرا (مقاله انتخابی)[1431بازدید]
چرا آدم‌های خوب در شبکه‎های اجتماعی تحمل‎ناپذیر می‌شوند؟ (مقاله انتخابی)[1194بازدید]
​تکنولوژی تراریخته؛ راهی برای افزایش محصول یا بیماری؟ (مقاله انتخابی)[1186بازدید]
ابر سربازان آینده؛ آخرین نسل از سلاح‌های زیستی (مقاله انتخابی)[1234بازدید]
زندگیِ آزمون‌زده (مقاله انتخابی)[1270بازدید]
پشت پرده اپل (مقاله انتخابی)[1344بازدید]
آیا پس از «پروژه تنظیم خانواده» نوبت به «پروژه سلامت معنوی» رسیده؟! (مقاله انتخابی)[1189بازدید]
هشدار: من از واژۀ «چاق» استفاده می‌کنم (مقاله انتخابی)[988بازدید]
من هم از این کلمۀ برند خیلی بدم می‌آید (مقاله انتخابی)[936بازدید]
پدیدارشناسی اینستاگرام (مقاله انتخابی)[1024بازدید]
هر غذایی فلسفۀ خودش را دارد (مقاله انتخابی)[944بازدید]
مقاومت آنتی بیوتیکی: باکتریهای مرگبار بر می گردند (مقاله انتخابی)[1071بازدید]
دنیای دیوانۀ صنعتِ آب‌ (مقاله انتخابی)[1373بازدید]
دروغی به‌نام «حریم خصوصی» و «جریان آزاد اطلاعات» (مقاله انتخابی)[1446بازدید]

نمایش تمامی عناوین این موضوع

آخرین مقالات

چرا آدم‌های خوب در شبکه‎های اجتماعی تحمل‎ناپذیر می‌شوند؟ (مقاله انتخابی)
کودکی بهترین دوران برای یادگیری زبان خارجی نیست!! (مقاله انتخابی)
اسناد اقدامات ضدبشری بورلاگ و ردپای مامور راکفلر در کشاورزی ایران(مقاله انتخابی)
آداب زناشویی و خصوصیات مثبت و منفی کودک (مقاله انتخابی)
سالنمای حجامت 1398 شمسی (هدیه پایگاه طبّ شیعه)
خطری که در آب لوله‌کشی پنهان شده است (مقاله انتخابی)
از هفت ميليارد به پانصد ميليون نفر: دستور كار نخبگان جهاني براي كنترل جمعيت(مقاله انتخابی)
اعتیادی کراک‌گونه به بوتاکس (مقاله انتخابی)
چهره‌ها و اندام‌هاي غير واقعي: آيا بايد حقيقت عكس‌هاي دست‌كاري شده دنياي مد را افشا كرد؟(مقاله انتخابی)
بورس‌های تحصیلی؛ ابزاری برای نفوذ و جذب نخبگان (مقاله انتخابی)
احیای خانواده و اصلاح روابط خانوادگی (مقاله انتخابی)
نقش بینش توحیدی در سلامت انسان (مقاله انتخابی)
روان‌شناسي غربي و پشت پرده معنويت (مقاله انتخابی)
سیاست فرزند آوری: الگوی نژادپرستی اسرائیل (مقاله انتخابی)
بالاخره روزی دماغ طبیعی هم «زیبا» خواهد شد (مقاله انتخابی)
استعمار نوین در سایه آموزش زبان انگلیسی (مقاله انتخابی)
پشت پرده اپل (مقاله انتخابی)
خشکسالی با طعم نوشابه؛ کارخانه‌های کوکاکولا چگونه منابع آب جهان را می‌بلعند؟ +عکس و آمار (مقاله انتخابی)
​تکنولوژی تراریخته؛ راهی برای افزایش محصول یا بیماری؟ (مقاله انتخابی)
خواص تاثیرگذاری قارچ گانودرما تا چه حد واقعیت دارد؟ (مقاله انتخابی)
به بهانه‌ِی سلامتی؛ به بهای مرگ (مقاله انتخابی)
جهان فشن؛ صنعتی استثماری برای استحمار دیگران ( مقاله انتخابی)
جامعۀ مصرف گرا (مقاله انتخابی)
چرا برخی از زنان ایرانی پلنگ شده‌‎اند؟ (مقاله انتخابی)
ابر سربازان آینده؛ آخرین نسل از سلاح‌های زیستی (مقاله انتخابی)
نظام‌های پاداش در تربیت کودک؛ به بچه‌هایتان استیکر ندهید (مقاله انتخابی)